Ferhat Arslantaş, 27 Temmuz 2021’de arkadaşıyla Antalya’daki ailesini ziyaret etmek için yola koyulmuş. Yolculuk sırasında arkadaşını bırakmak için durduğunda, dörtlülerini yakıp arkadaşının inmesini beklemiş. Bu sırada arkadan gelen bir araç sürekli kornaya basınca, Arslantaş arkadaşını aceleyle indirip yoluna devam etmiş. Ancak araç onu takip edip kornaya basmaya devam edince, Arslantaş dikiz aynasından dur işareti yapmış.
Kırmızı ışıkta durduğunda, arkasındaki araçtan inen İsa Ak, Arslantaş’ın arabasının kapısını açıp “Bir kadına parmak işareti yapmaya utanmıyor musun?” diye bağırmış. Arslantaş, araçtan Ak’ı sakinleştirmeye çalışırken, Ak ona yumruk atmaya çalışmış. Arslantaş geri çekilince, Ak elindeki armutu Arslantaş’a fırlatmış. Bunun üzerine Arslantaş, İsa Ak’tan şikayetçi olmuş.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturma sonucunda savcı, İsa Ak’ın “silahla kasten yaralamaya teşebbüs” suçundan cezalandırılmasını talep etmiş. İsa Ak ise savunmasında, eşine neden hareket çektiğini sorduğunu, yumruk atmadığını ve elinde armut olmadığını iddia ederek suçlamayı reddetmiş. Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi, Ak’ı “silahla basit yaralama” suçundan beraat ettirmiş.
Arslantaş’ın avukatı kararı istinafa taşımış. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını kaldırarak İsa Ak’ın “kasten yaralamaya teşebbüs” suçundan cezalandırılmasını ve haksız tahrik indirimiyle 5.250 TL adli para cezasına çarptırılmasını istemiş.
Sanık avukatının temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay’a gitmiş. Avukat, eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığını öne sürerek kararın bozulmasını talep etmiş. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, saldırıda kullanılan herhangi bir nesnenin silah sayılabileceğini belirterek, armudun da silah olarak kullanıldığını vurgulamış. Kararın yerinde olduğuna hükmederek İsa Ak’ın armutla gerçekleştirdiği eylemin “kasten yaralamaya teşebbüs” suçunu oluşturduğunu ve verilen cezada hukuka aykırılık olmadığını belirtmiş.
