Can Grubu’na Tekfen
Tekfen Holding’de mart ve nisan aylarında gerçekleşen büyük ölçekli hissedar değişiklikleri, Rekabet Kurumu’nun radarına takıldı. Hisselerin Can Grubu’na devriyle birlikte şirketin kontrol yapısında önemli değişiklikler yaşanırken, Rekabet Kurumu izinsiz işlem nedeniyle Can Grubu’na yaklaşık 11 milyon TL idari para cezası kesildi.
Rekabet Kurumu tarafından yapılan açıklamada, Tekfen Holding’in tek kontrolünün devrine yönelik işlemlerin henüz kurum tarafından onaylanmadığı ve sürecin hâlâ inceleme aşamasında olduğu vurgulandı. Buna karşın Can Grubu’nun, işlemlerin sonucu beklenmeden “izin alınmış gibi” hareket etmesi sebebiyle cezalandırıldığı belirtildi.
Tekfen’in kurucularından olan Necati Akçağlılar’ın eşi Cansevil Akçağlılar, Tekfen’deki hisseleri Can Grubu şirketlerine bağlı Can Kültür’e sattı. Bu satışın hemen ardından kurucu ortaklardan Ali Nihat Gökyiğit’in kızları Vahide Gigin ve Feride Demirbağ, hisselerini ARY Holding’e devretti.
Son olarak kurucu ortak Feyyaz Berker’in kızları Meltem Berker ve Şebnem Berker, kendi paylarını da Can Kültür’e sattı. Bu kapsamlı hisse transferlerinin ardından Can Grubu, Tekfen Holding’de %40’ın üzerindeki payla en büyük ortak konumuna yükseldi.
Rekabet Kurumu, söz konusu devir işleminin izin alınmadan gerçekleştirilmiş gibi uygulanmasının 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’a aykırılık teşkil edip etmediğinin hâlâ incelendiğini belirtti.
Kurum, yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi:
Rekabet Kurulu (Kurul), hâlihazırda (TEKFEN)’nin hissedarı konumunda olan Can Kültür Sanat Eğitim Kurumları İşletmeciliği AŞ, MCN Gayrimenkul AŞ, KCN AŞ ve Doğa Okulları İşletmeciliği AŞ’den oluşan Can Grubu ekonomik bütünlüğü tarafından TEKFEN’in hisselerinin doğrudan ve dolaylı olarak devralınarak fiili kontrol edilmesine yönelik işlemin izne tabi olduğuna hükmetti.
Kurul ayrıca, söz konusu izne tabi devralma işleminin, henüz Kurul tarafından verilmiş bir izin kararı bulunmamasına rağmen, izin alınmış gibi hareket edilmesi sebebiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun)’un 16. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca devralan konumundaki Can Grubu ekonomik bütünlüğe 10.934.049,80 TL idari para cezası verilmesine karar verdi.
Ek olarak 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesinin ikinci fıkrası ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 10. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca işleme yönelik nihai karar tesis edilene kadar Can Grubu tarafından TEKFEN’in tek kontrolünün devralınması işleminin hukuken geçerli olmadığına da hükmedildi.
Buna ilaveten Kurul tarafından TEKFEN’in tek kontrolünün devralınması işlemine ilişkin nihai karar verilene kadar, ARY Holding AŞ ve içerisinde bulunduğu ekonomik bütünlük ile Can Grubunun, TEKFEN’in kontrolünü devralma ihtimalini doğurabilecek herhangi bir işlemde ve eylemlerde bulunmaması gerektiğine de karar verildi.
Son olarak izne tabi işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında bir aykırılık teşkil edip etmediği yönündeki incelemelerin devam ettiği ve dosya tekemmül ettikten sonra bildirim konusu devralma işlemi hakkında karar verileceği sonucuna ulaşıldı
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz?